Budżet miasta Płońska uchwalony

W czwartek, 19 grudnia rada miasta Płońska uchwaliła przyszłoroczny budżet, który zdaniem burmistrza Andrzeja Pietrasika różni się od budżetów dotychczasowych, z uwagi na rekordową wysokość. Przeciw głosowali radni PiS.

Burmistrz Andrzej Pietrasik prezentując budżet mówił, że różni się on od dotychczasowych - jest największy w historii miasta i zawiera rekordową ilość środków na inwestycje. Burmistrz dodawał, że oprócz środków na inwestycje, na które pozyskano unijne i rządowe dofinansowanie, budżet zapewnia bieżące, ale oszczędne funkcjonowanie urzędu i miejskich jednostek, zapewnia również środki na wzrost przewidzianej ustawą płacy minimalnej, ale także na podwyżki dla pracowników, którzy zarabiają więcej niż minimalne wynagrodzenie, aczkolwiek nie są to podwyżki w takiej wysokości, jak chciał.

Przyszłoroczne dochody zaplanowano w wysokości blisko 160,2 mln zł, wydatki - blisko 162,4 mln zł, w tym 52,4 mln zł to wydatki majątkowe.

Miasto w przyszłym roku będzie kontynuować realizację wielomilionowej inwestycji, jaką jest budowa ścieżek rowerowych wraz z budową parkingów i dwóch obwodnic, budowę ulicy Mazowieckiej, planowana jest również rewitalizacja rynku i kamienicy na Warszawskiej 2, gdzie ma powstać muzeum. Zabezpieczono również środki na  zaadaptowanie lokali usługowych na mieszkalne - przy ul. Płockiej i Wolności, oraz na rozbudowę miejskiego monitoringu.

Na transport i łączność zapisano ponad 40,2 mln zł (w tym inwestycje oraz około 600 tys. zł na utrzymanie miejskich dróg), na gospodarkę mieszkaniową - 2,7 mln zł.

Na administrację zaplanowano ponad 13 mln zł, w tym 10,3 mln zł na funkcjonowanie ratusza, ponad 431 tys. zł na radę miasta i blisko 308 tys. zł na promocję.

Wydatki na oświatę to blisko 38 mln zł, pomoc społeczna - 4,9 mln zł, wydatki na realizację rządowego programu 500+ to 21,2 mln zł.

Na gospodarkę komunalną zaplanowano ponad 20,7 ml zł (w tym środki na śmieciowy system, ponad 588 tys. zł na oczyszczanie miasta, ponad 514 tys. zł na miejską zieleń, ponad 1,5 mln zł na oświetlenie ulic i placów, ponad 441 tys. zł na utrzymanie i remonty targowisk).

Na kulturę zabezpieczono 3,8 mln zł, w tym 3,3 mln zł na funkcjonowanie MCK i ponad 787 tys. zł dotacji dla miejskiej biblioteki.

Na kulturę fizyczną i sport zaplanowano blisko 4,6 mln zł, w tym 4,4 mln zł na funkcjonowanie MCSiR, a kwotę 194 tys. zł na dotacje dla stowarzyszeń.

Na straż miejską zapisano ponad 861 tys. zł, a na działalność jednostki OSP zaplanowano 33 tys. zł.

Jednym z planowanych w przyszłorocznych wydatków jest blisko 72 tys. zł na utworzenie mini zoo (jak już informowaliśmy miasto chce zakupić owce, kozy i alpaki). Wniosek radnego Andrzeja Ferskiego, by kwotę tą przeznaczyć na potrzeby edukacyjne, nie zyskał większości w radzie.

Radny Marcin Kośmider mówił w czwartek, że podczas rozmów o przyszłorocznym budżecie osiągnięto różne kompromisy, ale nie jeśli chodzi o utworzenie mini zoo. Zdaniem radnego są większe i ważniejsze potrzeby niż zakup zwierząt.

Radna Ewa Sokólska mówiła w imieniu radnych PiS, że choć inwestycje cieszą, to radni PiS poprzeć tego budżetu nie mogą, choćby z uwagi na to, że jest mało prospołeczny, budżet obywatelski został zawieszony, nie uwzględniono wielu wniosków.

Radny Marcin Kośmider mówił, że niepokoi fakt, iż zadłużenie miasta będzie spłacane z emisji kolejnych obligacji. Zauważał również, że kwota na dotacje dla stowarzyszeń - 190 tys. zł będzie znacznie niższa (w tym roku 280 tys. zł), a choć burmistrz mówił o ograniczeniu wydatków na funkcjonowanie urzędu i miejskich jednostek, to wydatki na diety radnych stanowią kwotę 379 tys. zł i jest to o 160 tys. zł więcej niż w poprzedniej kadencji.

Radna Małgorzata Kurzątkowska powiedziała, że budżet poprze, ponieważ jest proinwestycyjny, choć trudny i oszczędny.

Radny Andrzej Kwiatkowski powiedział, iż radni PSZP będą głosowali za budżetem.

Radny Krzysztof Tucholski mówił, że radni WS wstrzymają się w głosowaniu, a obecny projekt budżetu, w tym zadłużenie miasta jest pokłosiem lat ubiegłych. Komentował, że jaki gospodarz, takie gospodarstwo ale chyba nie jest źle, skoro są tak wysokie diety dla radnych i stać miasto na drugiego wiceburmistrza.

Uchwałę budżetową podjęto większością głosów: za głosowało 15 radnych, 4 było przeciw a 2 wstrzymało się od głosu.

tekst i foto: Katarzyna Olszewska