
Gmina Załuski zwróciła dofinansowanie, pozyskane na utworzenie dwóch dziennych domów pomocy dla seniorów. Wójt Kamil Koprowski twierdzi, że nie było możliwości zrealizowania projektu zgodnie z harmonogramem a gmina nie wycofuje się z tego zadania, ale odkłada je w czasie.
Podpisana w poprzedniej kadencji - we wrześniu ubiegłego roku - umowa na dofinansowanie opiewała na kwotę blisko 2,1 mln zł, w tym dofinansowanie ze środków unijnych - blisko 1,7 mln zł a blisko 271 tys. zł z budżetu państwa. W ramach skierowanego do emerytów projektu planowano utworzenie dwóch dziennych domów pomocy - w Kroczewie i Szczytnie. Projektem miało być objętych 60 osób (40 kobiet i 20 mężczyzn), zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, w tym 5 osób niepełnosprawnych oraz 20 opiekunów faktycznych (15 kobiet i 5 mężczyzn).
Oprócz utworzenia i wyposażenia dziennych domów pomocy w ramach zadania planowano m.in. szkolenie opiekunów, a także różne działania animacyjne obejmujące m.in. warsztaty i konsultacje z lekarzami różnych specjalizacji, spotkania z pielęgniarką środowiskową, konsultacje z lekarzem rodzinnym oraz zajęcia dla seniorów.
Gmina wycofała się z projektu i zwróciła dofinansowanie, ale remont pomieszczeń pod dom dzienny w Szczytnie został niemal wykonany.
- Mamy problem z realizacją projektu „Senior plus” - mówi wójt gminy Załuski, Kamil Koprowski. - Dofinansowanie pozyskano w kwietniu ubiegłego roku. Pierwszy przetarg na wykonawcę został rozpisany dopiero 5 listopada. Cena zaproponowana w przetargu była zbyt wysoka i po objęciu funkcji wójta musiałem go unieważnić. W drugim przetargu również cena była wyższa niż planowane środki, jednak po uzgodnieniu z radnymi podjęliśmy próbę, by ratować ten projekt. Niestety wykonawca rozpoczął prace dopiero 20 grudnia a według wytycznych programu dom dziennego pobytu musiał już funkcjonować od początku stycznia. W momencie, gdy przejąłem urząd, nic nie zostało zrobione, nie był rozpisany nabór, nie było uchwały rady gminy o utworzeniu placówki, ani opracowanych zasad naboru. Nie wycofujemy się z tego projektu, ale odkładamy go w czasie. Będziemy się ponownie ubiegać o dofinansowanie, bo w tej chwili nie byliśmy w stanie wykonać zadania zgodnie z harmonogramem. Druga kwestia to budynek w Kroczewie, gdzie miał powstać jeden z dwóch domów dla seniorów, a który nie spełnia wymogów. Było tam przedszkole i 20 dzieci miało ciasno a liczba seniorów przewidziana w projekcie była większa. W Szczytnie pomieszczenia zostały wyremontowane, prace są na ukończeniu i placówka tam powstanie. Musieliśmy zwrócić dofinansowanie, w przypadku środków unijnych chcieliśmy zmienić projekt, ale nie było to możliwe. My jako jedyna gmina w Polsce napisaliśmy projekt na tak dużą liczbę osób. Nie było fizycznie możliwości wykorzystania dotacji, jedyne co mogłem zrobić, to uchronić gminę przed odsetkami. (ko)
foto: zbiory UG Załuski
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To super Pan Wójt zaczyna... jeszcze żadnych środków nie pozyskał, a już zwraca prawie 2 mln dotacje. Głosowałem na Pana, ale nie na takie działania. Taka decyzja merytorycznie, wizerunkowo na duży minus.
Też głosowałem na pana Wójta. Skoro procedury wskazują, że placówki miały być otwarte od 1 stycznia, a poprzednia ekipa od kwietnia zbijała bąki, to znaczy że to poprzednicy nie wywiązali się z obowiązków. Może to była tylko kiełbasa wyborcza poprzedników? Proszę czytać ze zrozumieniem. Dopiero w listopadzie był pierwszy przetarg! Już po wyborze nowego wójta a przed objęciem urzędu. A gdyby kasę trzeba było zwracać z nadwyżką, to byś Pan był pierwszy, który by wołał, że gmina płaci odsetki a Wójt jest winny i niegospodarny.
Zgadzam się trzeba czytać ze zrozumieniem: Poprzedni wójt złożył wniosek, pozyskał środki, podpisał umowę a do tego startował w wyborach. Tym samym zakładał, że projekt jest do zrealizowania i zamierzał go zreealizować - logiczne. Należy też zauważyć, że obecny wójt był radnym, głosował za tym projektem, mial dostęp do dokumentacji. Co się zmieniło przez kilka miesięcy-oto jest pytanie do Pana wójta. Czemu rezygnuje z 2 mln dofinansowania? Bilans pozyskanych środków przez Gminę Załuski = - 2 mln... szkoda:(
To czemu odwlekali przetarg aż do czasu po wyborach? Podejrzane to jest...