Reklama

Problem z senioralnym projektem - pieniądze zwrócili

Gmina Załuski zwróciła dofinansowanie, pozyskane na utworzenie dwóch dziennych domów pomocy dla seniorów. Wójt Kamil Koprowski twierdzi, że nie było możliwości zrealizowania projektu zgodnie z harmonogramem a gmina nie wycofuje się z tego zadania, ale odkłada je w czasie.

Podpisana w poprzedniej kadencji - we wrześniu ubiegłego roku - umowa na dofinansowanie opiewała na kwotę blisko 2,1 mln zł, w tym dofinansowanie ze środków unijnych - blisko 1,7 mln zł a blisko 271 tys. zł z budżetu państwa. W ramach skierowanego do emerytów projektu planowano utworzenie dwóch dziennych domów pomocy - w Kroczewie i Szczytnie. Projektem miało być objętych 60 osób (40 kobiet i 20 mężczyzn), zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, w tym 5 osób niepełnosprawnych oraz  20 opiekunów faktycznych (15 kobiet i 5 mężczyzn).

Oprócz utworzenia i wyposażenia dziennych domów pomocy w ramach zadania planowano m.in. szkolenie opiekunów, a także różne działania animacyjne obejmujące m.in. warsztaty i konsultacje z lekarzami różnych specjalizacji, spotkania z pielęgniarką środowiskową, konsultacje z lekarzem rodzinnym oraz zajęcia dla seniorów.

Gmina  wycofała się z projektu i zwróciła dofinansowanie, ale remont pomieszczeń pod dom dzienny w Szczytnie został niemal wykonany.

- Mamy problem z realizacją projektu „Senior plus” - mówi wójt gminy Załuski, Kamil Koprowski. - Dofinansowanie pozyskano w kwietniu ubiegłego roku. Pierwszy przetarg na wykonawcę  został rozpisany dopiero 5 listopada. Cena zaproponowana w przetargu była zbyt wysoka i po objęciu funkcji wójta musiałem go unieważnić. W drugim przetargu również cena była wyższa niż planowane środki, jednak po uzgodnieniu z radnymi podjęliśmy próbę, by ratować ten projekt. Niestety wykonawca rozpoczął prace dopiero 20 grudnia a według wytycznych programu dom dziennego pobytu musiał już funkcjonować od początku stycznia. W momencie, gdy przejąłem urząd, nic nie zostało zrobione, nie był rozpisany nabór, nie było uchwały rady gminy o utworzeniu  placówki, ani opracowanych zasad naboru. Nie wycofujemy się z tego projektu, ale odkładamy go w czasie. Będziemy się ponownie ubiegać o dofinansowanie, bo w tej chwili nie byliśmy w stanie wykonać zadania zgodnie z harmonogramem. Druga kwestia to budynek w Kroczewie, gdzie miał powstać jeden z dwóch domów dla seniorów, a który  nie spełnia wymogów. Było tam przedszkole i 20 dzieci miało ciasno a liczba seniorów przewidziana w projekcie była większa. W Szczytnie pomieszczenia zostały wyremontowane, prace są na ukończeniu  i placówka tam powstanie. Musieliśmy zwrócić dofinansowanie, w przypadku środków unijnych chcieliśmy zmienić projekt, ale nie było to możliwe. My jako jedyna gmina w Polsce napisaliśmy projekt na tak dużą liczbę osób. Nie było fizycznie możliwości wykorzystania dotacji, jedyne co mogłem zrobić, to uchronić gminę przed odsetkami. (ko)

foto: zbiory UG Załuski

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2019-02-08 13:04:54

    To super Pan Wójt zaczyna... jeszcze żadnych środków nie pozyskał, a już zwraca prawie 2 mln dotacje. Głosowałem na Pana, ale nie na takie działania. Taka decyzja merytorycznie, wizerunkowo na duży minus.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Misiek - niezalogowany 2019-02-08 17:24:53

    Też głosowałem na pana Wójta. Skoro procedury wskazują, że placówki miały być otwarte od 1 stycznia, a poprzednia ekipa od kwietnia zbijała bąki, to znaczy że to poprzednicy nie wywiązali się z obowiązków. Może to była tylko kiełbasa wyborcza poprzedników? Proszę czytać ze zrozumieniem. Dopiero w listopadzie był pierwszy przetarg! Już po wyborze nowego wójta a przed objęciem urzędu. A gdyby kasę trzeba było zwracać z nadwyżką, to byś Pan był pierwszy, który by wołał, że gmina płaci odsetki a Wójt jest winny i niegospodarny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2019-02-09 09:05:35

    Zgadzam się trzeba czytać ze zrozumieniem: Poprzedni wójt złożył wniosek, pozyskał środki, podpisał umowę a do tego startował w wyborach. Tym samym zakładał, że projekt jest do zrealizowania i zamierzał go zreealizować - logiczne. Należy też zauważyć, że obecny wójt był radnym, głosował za tym projektem, mial dostęp do dokumentacji. Co się zmieniło przez kilka miesięcy-oto jest pytanie do Pana wójta. Czemu rezygnuje z 2 mln dofinansowania? Bilans pozyskanych środków przez Gminę Załuski = - 2 mln... szkoda:(

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-02-09 14:42:37

    To czemu odwlekali przetarg aż do czasu po wyborach? Podejrzane to jest...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo plonszczak.pl




Reklama
Wróć do