W środę, 14 grudnia radni gm. Płońsk podjęli uchwały w sprawie przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu skarg spółki Consbud w Piasecznie i mieszkańca wsi Dalanówek dotyczących uchwalonej przez radę zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Płońsk.
Jednogłośną decyzją radnych skargi o tej samej treści wraz z odpowiedziami na nie i aktami sprawy przekazane zostaną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Radni udzielili również pełnomocnictwa radcy prawnemu urzędu gminy do reprezentowania stanowiska rady przed sądem.
Zarówno Consbud (spółka miała być inwestorem strategicznym i ewentualnym właścicielem gruntów w Dalanówku przeznaczonych pod budowę Zakładu Przetwarzania i Unieszkodliwiania Odpadów, w pobliżu już istniejącego składowiska śmieci) jak i mieszkaniec Dalanówka wnosili o stwierdzenie nieważności, ewentualnie niezgodności z prawem, uchwały rady gminy w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Płońsk, podjętej w grudniu 2010 roku. W październiku br. rada odmówiła uwzględnienia skarg, wobec czego skarżący wnieśli je do WSA w Warszawie.
W skargach radnym zarzuca się m.in. niezawiadomienie mieszkańców i stosownych organów o wszczęciu procedur zmiany studium, niedokonanie przez radnych rozpatrzenia uwag wcześniej negatywnie rozpatrzonych przez wójta, nieprawidłowe określenie w studium obszarów wymagających obowiązkowego sporządzenia planów w trybie szczególnym, brak na rysunku kierunków zagospodarowania przestrzennego wyznaczenia strefy terenów zamkniętych, sprzeczność ustaleń studium z wydanymi decyzjami koncesyjnymi i dotyczącymi rekultywacji czy brak jednoznacznego określenia obszarów przeznaczonych pod zabudowę.
W środę radni podjęli uchwały bez dyskusji na ich temat. (ap)
Komentarze opinie