Ale numer - wojewoda stwierdził nieważność uchwały o odwołaniu dyrektora szpitala!

W ramach rozstrzygnięcia nadzorczego wojewoda mazowiecki stwierdził nieważność uchwały zarządu powiatu płońskiego z 23 marca o odwołaniu dyrektora SP ZZOZ w Płońsku.

Taka decyzja została podjęta 22 czerwca i wpłynęła do płońskiego starostwa. Chodzi o kwestię braku zasięgnięcia opinii sejmiku wojewódzkiego, a odwołany dyrektor Paweł Obermeyer jest radnym wojewódzkim.

Czy nieważność uchwały oznacza, że dyrektorem szpitala nadal jest Paweł Obermeyer, czy jedynie otwiera możliwość dochodzenia praw w sądzie pracy to się dopiero okaże.

Starostwo zapowiada bowiem odwołanie od decyzji wojewody.

Polityczna wojna wokół szpitala trwać będzie zatem jeszcze długo. (ak)

foto: archiwum

Poniżej treść oświadczenia nadesłanego przez starostwo:

„Są dwa – jedno dotyczy powołania pełniącego obowiązki dyrektora, a drugie – odwołania dyrektora. Oba na wniosek radnego Andrzeja Stolpy.

W dniu 25 maja b.r. Wojewoda Mazowiecki odmówił stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu o powierzeniu pełnienia obowiązków dyrektora SP ZZOZ Marcinowi Ozdarskiemu, o co wystąpił radny Andrzej Stolpa. W ocenie organu nadzoru nie zaistniały w tej sprawie okoliczności, które uzasadniałyby stwierdzenie, że uchwała ta jest obarczona wadą istotnego naruszenia prawa, skutkującą stwierdzeniem jego nieważności. Wojewoda wskazał, że skutki nieuregulowania kwestii zarządzania szpitalem mogłyby się okazać znacznie poważniejsze dla mieszkańców, niż fakt braku ustawowego upoważnienia do powierzenia obowiązków dyrektora szpitala. Z tych względów wojewoda uznał, iż jego ingerencja w powierzenie obowiązków dyrektora, czego domagał się radny Stolpa, pozostawałaby w sprzeczności z interesem publicznym.

Mając powyższe na uwadze, Zarząd Powiatu przyjął ze zdziwieniem informację, iż Wojewoda Mazowiecki w ramach rozstrzygnięcia nadzorczego zakwestionował ważność uchwały o odwołaniu ze stanowiska dyrektora SP ZZOZ Pawła Obermeyera, tym bardziej, iż z ugruntowanej praktyki orzeczniczej sadów administracyjnych wynika, że sprawy takie należą do spraw ze stosunków prawa pracy i podlegają rozpoznaniu wyłącznie przez sądy pracy.

Biorąc pod uwagę, iż sprawa nie należy do obszaru władztwa publicznego i nie powinna stanowić przedmiotu nadzoru wojewody nad działalnością samorządu, Zarząd Powiatu zdecydował o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Jednocześnie wymaga podkreślenia, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, co wynika już z jego treści, nie stanowi źródła roszczeń ani nie kreuje jakichkolwiek stosunków pracowniczych, co w praktyce oznacza, iż w szpitalu nic w konsekwencji tego rozstrzygnięcia się nie zmienia.

Nowy dyrektor zostanie wyłoniony w konkursie, który właśnie trwa”.